A cinco meses del fin del Entendimiento Bicentenario y sin un nuevo marco de colaboración en materia de seguridad, la relación entre México y Estados Unidos atraviesa una etapa incierta. Con la culminación del mandato de Joe Biden y el distanciamiento entre el presidente Andrés Manuel López Obrador y el embajador Ken Salazar, la agenda bilateral se quedó sin rumbo claro y a merced de los vaivenes políticos, particularmente del expresidente Donald Trump.
Cooperación entre ambos países
No hay un acuerdo vigente, la cooperación entre ambos países continúa de forma operativa. En los últimos meses se han logrado detenciones relevantes, decomisos de drogas y destrucción de laboratorios clandestinos. Desde el arranque del gobierno de Claudia Sheinbaum, se ha mantenido la interlocución directa con Washington, sin necesidad de firmar un tratado. No obstante, persisten dudas sobre la sostenibilidad de esta dinámica ante la falta de un marco legal, presupuestal y diplomático.
La visión dividida de los expertos
Algunos analistas consideran que esta ausencia de un acuerdo rector refleja madurez en la cooperación, pues se avanza en hechos sin depender de formalidades. Otros, en cambio, advierten que la relación está en uno de sus peores momentos, con Estados Unidos poco interesado en definir nuevos compromisos hasta después de la revisión del TMEC en 2026. La falta de dirección estratégica, sumada al impacto de operativos unilaterales, como la detención de líderes criminales sin coordinación previa, genera tensión entre ambos gobiernos.
Escenarios de tensión sin planeación
En este contexto, los temas prioritarios como tráfico de fentanilo, migración, armas y extradiciones se han manejado de forma improvisada. Casos como el arresto de Salvador Cienfuegos o la entrega de familiares de Joaquín Guzmán han evidenciado fisuras en la coordinación bilateral.
Además, el endurecimiento de las políticas migratorias en Estados Unidos, los aranceles a productos mexicanos y las críticas del entorno de Trump sobre la seguridad en México han añadido presión a una relación sin un documento rector que marque objetivos y plazos.
¿Un TMEC de seguridad?
Frente al vacío actual, algunos expertos han planteado la creación de un tratado de seguridad regional que dé continuidad y estructura a la colaboración trilateral. La propuesta ha sido denominada informalmente como un “TMEC de seguridad”. Sin embargo, analistas coinciden en que su viabilidad es limitada, dadas las tensiones comerciales globales, los conflictos bélicos y las campañas presidenciales en puerta.
Relación activa
Pese al contexto adverso, funcionarios y analistas destacan que existen canales activos de cooperación, especialmente en el ámbito de defensa y seguridad militar. Las reuniones con el Comando Norte, las visitas diplomáticas y los intercambios de alto nivel han permitido mantener cierta estabilidad, aunque sin resolver la falta de planeación integral.
Para los próximos meses, se anticipa que la política exterior mexicana seguirá apostando por mantener un equilibrio operativo, evitando confrontaciones y buscando acuerdos puntuales que no requieran la formalización de grandes tratados. Mientras tanto, el debate sobre si esta estrategia refleja pragmatismo o vulnerabilidad sigue abierto.
